經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七一

上	欄

此已下擧法證神. 今破無法爲顯無神故次

破法問何故前破神後破法. 答智度論云. 世

間眞倒如亂□相繫無定詮緖. 隨立而破. 有

病則治. 故無定次第. 二者欲顯論雖有三破

內外二病. 中論十二門破其內病. 前破於法

後傍破人. 正以佛之弟子多識無我而著於

法故前破法. 故少有計人故後傍破人. 此論

破外道病. 外道之人具執人法. 但人爲其本

故先破人. 三者依二空次第. 生空易得故前

破人. 法空難得故後破法. 此義通大小乘. 小

乘中如成論等前以陰除人. 次明以空除陰.

大乘前明菩薩得衆生空. 次得法空也. 又先

破人後破法者. 如大品諸方等經多以我喩

萬法. 今亦爾. 前我不可得故後擧我例法也.

問大小二空云何同異. 答小乘云. 有假名人

有陰實法. 故以實過假以空過實. 故成實師

明空無我行. 引論文云. 五陰中不見衆生爲

空行. 見陰亦無爲無我行. 大乘明. 人法未曾

是有亦未曾無亦有亦無. 如是五句. 但爲衆

生偏著有病是故明空. 有病若除空義亦捨.

適化所宜敎無定相. 又問此論破人法爲但

是大乘爲通耶. 答具三義. 一者依楞伽等經

攝大乘等論. 明二乘但得人無我菩薩得法

無我. 則前破人明小乘. 今破法明大乘. 二者

今明二空俱是大乘. 三者俱是小乘. 問何故

此論具明大小乘. 答邪言具障大小. 今破一

切邪顯一切正. 故此論名爲通論也. 問應非

大小乘論. 答雖具申大小. 而正申大傍申小.

又具申大小始名爲大. 如大乘經初具大小

中	欄

始名大乘. 問此論破人法與中論何異. 答一

往中論破學佛二諦而失二諦人法. 此論破

不學二諦人法. 卽破二諦外人法也. 二者于

時外言與內無異. 破外卽破內. 故二論無異.

三者此論正破外傍破內故異也. 問何故破

人但有一品破法有七品耶. 答廣略互現. 又

人易法難故人略法廣. 又人一法多故略人

廣法. 就破法七品開爲二章. 六品破無常法.

第七一品破於常法. 所以破斯二者. 一欲攝

法無遺. 雖萬像不同皆在常無常內. 旣破斯

二則無法不空. 若是中論開二十五品爲世出

世二章. 與今大意相似. 二者欲顯外道之過.

墮在斷常不會中道. 計法無常名爲斷見. 明

於常住復是常見. 涅槃經云. 衆生起見凡有

二種. 一斷二常. 如是二見不名中道. 中論成

壞品云. 若有所受法卽墮於斷常. 當知所受

法若常若無常也. 問何故破斷常. 答是諸見

根故障中道故. 中道是佛性法身等. 又斷常

見障大小乘故也. 三者破常無常. 根本二句

旣無. 亦常亦無常諸句自壞. 又智度論云. 十

八空中畢竟空最深. 是佛所行. 而有爲無爲

空後明畢竟空. 今亦爾. 破有爲無爲卽顯畢

竟空義. 故顯此論名爲甚深. 就破有爲凡有

六品以爲三雙. 初一異一雙. 二情塵一雙. 三

有果無果一雙. 若就總別明者. 一異兩品總

破諸法. 謂大有與萬像一體異體. 破此一異

名爲總破萬法. 自下四章皆是萬法中別. 故

次破於別. 前總後別亦是觀門次第. 又爲立

義前後故前總立後別立. 破神品亦然. 若常

下	欄

無常判者. 一異兩品總破常無常. 四品別破

無常. 破常一品別破於常. 初總破常無常者.

二家計大有是常萬法無常. 今破總別一體

異體. 卽是破常無常一體異體. 故名總破常

無常也. 情塵有果無果是無常法. 此事易知.

五種常法名之爲常. 故次五品破常無常也.

前總後別. 是立義常體. 又爲觀門次第. 問此

論自破外道一異. 於今人何益. 答天竺外道

一異盛興則障佛正敎. 提婆破之則佛敎興

世. 故是大益. 問乃利天竺. 於震旦何益. 答今

人立義與外道大同. 如立世諦是總萬像爲

別與外道同則障於佛法. 今破有所得世諦.

總別不成故亦無眞諦. 此性有無盡方得申

佛法因緣二諦. 又有所得十地師執六相義.

謂同相異相總相別相成相壞相. 亦同今破

也. 又世間外道有所得大小乘皆言. 內身爲

總頭足爲別. 甁爲總四塵爲別. 有此總別故

生煩惱業苦. 今心總別無從. 則煩惱業苦不

起名得解脫. 是爲大利. 初二品卽二別. 前破

一後破異者凡有四義. 一者一家最初興世.

二者天竺盛行. 三者提義精巧. 四者一爲衆

句之初. 但一有二種. 一者通一. 卽一數通於

二家. 二者別一. 謂總別一體. 今此品正破總

別一體. 破於別一故以目品. 問成實論具破

一等四執. 謂一異及不可說及以執無. 今何

故但破一異. 答破空品具破不可說及破於

無. 是故今兩品但破一異. 問若爾成實具破

四. 與今何異. 答彼就小乘門破四. 今就大乘

門破四. 彼破四竟立小乘義. 此論言而無當

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七二

上	欄

破無所立. 品開爲二. 初總立總破. 次破立別

破. 外日應有神有一甁等神所有故者. 上以

神救神義旣不立. 今擧法救神也. 有者總. 於

萬法□皆有. 甁者此則是別. 又外道頂有周

羅執云奇杖. 修於淨法多捉甁行故擧甁興

論. 一者是數名. 以一於萬法. 問大有二十五

諦中何諦所攝. 答總別分之. 大有爲慧. 二十

五諦爲別. 人法分之. 屬法所攝. 故此文云有

一甁等是神所有. 問外道立大有與內何異.

答他云. 外總萬法名之爲有. 而有體是常與

萬法一體. 內義亦總萬法名爲世諦. 而無別

一世諦是常與萬法一體. 是故爲異. 內義總

四微假說說爲甁. 無別實甁與有爲一. 今責. 攬

甁衣成世諦無別總世諦. 亦假五陰成人無

別有人. 假四塵成柱應無別柱. 而莊嚴義別

有假人柱體. 應別有假世諦體. 開善亦應別

有假世諦用. 又雖言是假終有此假與外道

何異. 又僧□只甁是有只甁是一. 佛法內大

小乘人可不爾耶. 又大小乘人云攬四微成

甁爲一無別一法以一於甁. 今將外難內亦

成難. 解若離甁無別一以一於甁. 亦應離甁

無別生以生於甁. 今遂立非色非心生甁者

一亦應然. 內曰此總破二意. 一奪二縱. 奪者.

神本法末. 本已前無. 寧有於末. 外人上明法

有以證人有. 論主以無人類法亦無. 二義應

齊. 但人無已彰. 法有未顯. 故外屈內申. 今

思惟下次縱破. 縱無人有法. 更開一異責之.

爲三法一體故有三法. 爲三法異體故有三

法. 故云若以一有若以異有也. 問破有百端.

中	欄

神品已開一異定之. 今何故復說. 答破乃千

端. 但外道義宗唯有一異. 上立神覺一異. 今

立總別一異. 是故論主還以一異定之. 又一

異破顯愚智皆知. 是故偏用. 又前用一異以

破人無. 今令其發悟故還用已悟曉其未悟

也. 外曰下第二別立別破又開三別. 第一正

破自宗三法一體. 第二破外引他證三法一

體. 第三破外擧因證果. 此是文三而義有四.

初段破自立義. 次章破引他立. 此二破總別

果法. 後一破總別之因. 故是自他因果四也.

成前受定立三法一體故有三法. 所以立三

法一體者. 義甚精密非都孟浪. 離有無甁離

甁無有. 故有體卽甁體甁體卽有體. 而開總

別者. 正言天下之物皆悉是有. 故有語是通.

甁有旣爾. 一數亦然離甁無一. 故卽一是甁.

但一數語通. 故別立之耳. 內破爲三. 一牒法

二擧譬三正破. 若有一甁一者. 此牒三法一

體也. 如一者擧譬也. 猶如天主是一體有三

種義故立三名. 一切成下第三破也. 有三種

破. 謂一切成不成及顚倒也. 一切成者有三

種成. 一者 體成. 二者義成. 三者名成. 三法

互成. 則是三種體成三種義成三種名成. 則

一切法體皆成一物體. 一切物義皆成一物

義. 一切物名皆成一物名. 若爾則無有萬物.

旣無萬物亦無一物. 故一切物空. 又若有物

有可有物空. 旣無物有亦無物空. 如是亦有

亦空非有非空. 卽四境絶四心斷四言滅. 卽

證實相法身也. 又如此四境四心在邪乃盡.

方得申因緣二諦. 故前是二諦外空是有所

下	欄

無空. 後方得辨二諦. 無所有空也. 問何故作

此二意. 答若外義與內同者. 如上意破. 無四

境四心卽悟實相發正觀. 若外義異內義. 破

外竟始得明內二諦. 因世諦有故悟第一義

空. 因二諦悟中道. 此是佛法內外大意. 不可

不知也. 言體成者捉有與一□皆成甁. 有一旣

其成甁. 則萬法□皆成甁. 言義成者. 甁是無

常義有是常義. 甁是別義. 有是總義. 有與甁

一. 甁旣無常有亦無常. 總別亦爾. 言名成者.

甁名旣其成甁. 有名亦應成甁. 擧甁對有旣

有三成. 擧甁尋一亦有三成. 擧甁爲端旣有六

成. 有一亦爾. 合有十八種成. 一切不成者. □

十八種成則成十八種不成. 故云一切不成. 今

略示一. 若萬物體不□成甁. 則甁體亦不成甁.

謂體不成也. 若有常義不成甁無常義. 則甁

無常義亦不成甁無常義. 謂義不成. 若有名

不成甁名. 則甁名亦不成甁名. 謂名不成. 餘

皆類爾. 顚倒者亦有十八種倒. 謂體倒義倒

名倒. 欲成甁體應成有體. 名爲體倒. 欲成甁

義應有成義. 名爲義倒. 欲成甁名應成有名.

秤爲名倒. 欲見此意顯在注文. 注釋三爲四.

一牒法二牒□三合譬四釋難. 若有一甁一者此

牒法也. 如因陀羅下釋上如一譬喩也. 因陀

羅此云天主. 釋迦爲能. □尸迦是過去世姓.

如是隨有處下第三合譬也. 若爾下第四正釋

難也. 釋難有三. 一一中皆二. 初正釋. 次牒

偈本結成. 釋初有七復次. 總明三種成義. 開

爲二別. 初五復次略明三成. 後二復次廣明

義成. 前五復次明三成有三別. 初三難明體

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七三

上	欄

成. 次一明義成. 次一明說成. 就三又二. 初兩

句捉有一□應成甁. 次一捉甁等悉皆成一.

初二卽二. 前句捉有成甁. 次句捉一成甁. 初

句明有與甁一. 有旣成甁. 萬法與有一. 有旣

成甁. 萬法亦成甁. 此體成也. 其有一物皆應

是甁者. 有人言. 有之與一如此等物皆應是

甁. 有人言. 凡是有一之物皆應是甁. 今明此

二釋悉非. 上旣明有是甁則衣等萬物悉皆

成甁. 云何重說也. 今所明者. 前句捉有成甁.

此句捉一成甁. 明萬物之數皆應成甁也. 今

甁衣等物悉皆是一者. 此捉萬物悉成一數.

復次有常故萬物亦我常. 此捉萬法悉成有.

卽是義成. 但外人以萬物成有不名爲過故.

今就大有但明義成. 有以常遍爲義. 一甁旣

是有亦應常遍也. 復次若說有卽說一甁. 此

明說成. 今欲喚物但應喚有卽得一切物. 以

有與萬物不異故. 所以□此爲說成者. 說有

之說卽成說甁之說故也. 復次一是數. 自上

已來五復次略論三種成竟. 此兩復次重就

一甁論其義成. 一旣是數義. 有甁亦是數義.

第二復次就甁□三□. 初二法與甁一則同

甁□具五身. 次同甁□有形. 三同甁□皆無

常. 將有一同甁旣有此三. 以甁有同一亦有

此三. 則三法□無數□無形□無五. 今但取

要切者論之故偏擧甁耳. 是名如一下第二

牒偈本總結. 是名如一牒立也. 一切成牒破

也. 破不成中四復次明三不成. 初二復次明

體不成. 次一辨名不成. 後一義不成. 還□上

三成故有三不成. 初二復次爲異者. 有人言.

中	欄

處處有據所依處. 如一州一寺處. 事事有據

能依處. 有卽甁衣等事有. 有人言. 處處有是

甁衣上有. 事事有據五塵有. 卽是假實處. 有

人言. 處處有據大有體. 事事有就甁衣論有.

衆師相承多用此釋. 今謂不成本□於成. 上

成中初句云. 有與甁不異. 有旣成甁. 有與衣

等萬物不異. 來等諸物亦應成甁. 今□之云

若處處有非甁衣等物亦非甁者. 若爾甁亦

非甁. 此□初句也. 上第二句云. 其有一物皆

應是甁. 取萬物上有一皆應成甁. 今還□之

若萬物上一數之有此旣非甁. 則甁亦非甁.

故處處有約甁衣等物有. 事事約衣等一數

之有. 是故爲異也. 復次若說有第三明說不

成. □上第三說成. 上明欲說有應說甁. 今明

說有之說旣不成說甁之說. 今說甁之說亦

不應成說甁之說. 復次若有非甁下有人言.

此句煩長. 凡論有不出二. 一處處有名爲總

有. 二事事有卽是別有. 此二旣非甁則明有

事盡矣. 今復明有故爲煩長. 若以此句爲正.

前卽煩長有人言. 初句是總有體. 事事有是

衣等諸物有. 今直明甁中有故三處有異. 有

人言. 就相待破. 甁底平腹大. 有亦應爾. 有

無此相. 甁亦應然. 今明甁中之有與上兩有

不異. 不應作此釋也. 今明此就義不成難之

還□上義成. 有是常義總義旣非是甁甁是

無常別義亦非是甁. 第二總結如文. 釋顚倒

中二難. 初七中四後二者廣略互現. 又示三

門. 一廣門二處中門三略說門. 二難卽二. 初

明名倒次總辨體義二倒. 名倒者. 欲喚甁應

下	欄

喚有. 欲喚有應喚甁. 復次汝甁成故第二合

明體義兩倒. 甁體始成. 甁外有一皆應成.

甁無常義別義旣成. 甁外有一總常義亦應

成. 甁外有一體旣成甁亦應成. 有總常義旣

本成. 甁別無常義亦應成. 又甁無常始成. 大

有亦無常始成. 有旣是常名爲本成. 甁亦應

爾. 外曰物有一故無過. 此文有二句. 一者物

有一自立宗也. 無過通三難也. 自立宗者. 外

義說. 總不得攝別. 如人口中直言有何必攝

甁. 以一切物皆有故也. 口中直言一何必攝

甁以一切物各有一故. 說別必攝總. 旣其言

甁. 則知非無故必是有也. 旣其言甁. 豈是二

物. 故必一也. 通上難者. 上難云有與甁不異.

有與萬物又不異. 有旣成甁則萬物皆成甁

者. 此事不然. 若總有攝別甁總有旣成甁. 則

萬物悉成甁. 以總有不攝甁. 則總有不成甁.

總有旣不成甁則萬物亦不成甁. 故無一切成

過. 通不成難者. 難云. 總有旣不成甁甁亦不

成甁者不然. 甁攝得有. 甁有自成甁. 故甁體

得成. 故無一切不成過也. 故以二不攝甁則

通一切不成難. 通第三難者. 前難云. 說有應

說甁說甁應說有者不然. 以總有不攝甁故.

說有不得甁. 甁必攝於有. 故說甁自得甁故

無一切顚倒過. 雙用二不攝甁甁攝二. 答第

三難. 三難大宗旣通. 其間枝流不言自遣也.

注釋爲二初就體總別. 別體攝總. 總體體不

攝別體. 次就通別. 說別必攝通. 說通不攝

別. 略擧名體萬義皆收. 內曰甁有二何故二

無甁. 前定三物一體. 汝言三物之中兩通一

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七四

上	欄

別. 別得攝通通不攝別. 然此通別終是一體.

旣是一體便招四難. 若三物一體則三物俱

相攝. 二明俱不相攝. 三明甁攝二可與二一

體. 二不攝甁應與二異體. 四明甁不異二. 二

不異甁. 而言甁攝二二不攝甁. 亦應二攝甁

甁不攝二. 釋中爲二. 初牒次責. 若有一甁一

此句牒三物一體也. 何故下第二責又二. 前

責體攝不攝. 復次下責說攝不攝. 上旣二通.

今還兩責. 外曰甁中甁有定故. 答上甁有二.

二無甁之所以也. 今前開四句. 甁有攝二不

攝二. 二有攝甁不攝甁故成四句也. 甁攝甁

家二不攝於通二. 故言甁攝二不攝二也. 甁

二則攝甁通二不攝甁. 故言二有攝甁不攝

甁也. 問若爾二具攝甁不攝甁. 甁具攝二不

攝二. 云何答上甁攝二二不攝甁也. 答甁攝

甁家二故甁得卽於二. 通二不攝甁故二不卽

於甁. 至此文通上三難始得分明. 通有不成

甁. 甁有自成甁. 何得云甁有旣成甁謂通有亦

成甁. 作一切成難也. 何得聞通有不成甁謂

甁有亦不成甁. 作一切不成難也. 何得謂甁

有成通有卽成. 作一切顚倒難耶. 問外人成二

有義不. 答只是一總有約萬物便成萬有. 如

只是一空約衆器故有衆器中空也. 偈文甁

中甁有定者有二種定. 一者甁中之有定不

異甁. 此卽甁攝二二攝甁. 二者甁中之有定

異於衣物等. 此卽通二不攝甁甁不攝通二

也. 注中爲二. 前明異不異. 次辨攝不攝. 甁中

甁有與甁不異者. 此明甁中之有與甁不異

也. 而異於衣物等者. 甁中之有與衣物等異

中	欄

也. 是故下第二明攝不攝. 初明甁攝甁家有

有攝有家甁也. 非在在有處有甁者. 明通有

不攝甁. 亦應明甁不攝通有. 但擧一則可知

也. 內曰不然甁有不異故者. 甁家之有與總

有不異故通名一大有. 若爾卽招四難. 一者

甁旣攝甁家有亦攝於總有. 二者總有旣不

攝甁甁家有亦不攝甁. 三者甁家有不攝於

總有則甁家有異總有. 四者總有不攝則總

有異甁家有. 注意明總則攝得別甁別不攝

得總. 則總別體異不名爲一. 問此直明總別

體異云何釋偈本也. 答天親釋偈本多種形

勢. 自有順偈而釋. 偈旣明不異注還釋論於

不異. 自有偈明不異注明其異. 此有二義. 一

者欲反覆相成. 偈明不異則應俱攝俱不攝.

注意若有攝有不攝別總別體異. 二者欲反

下父子譬救. 有攝得甁甁不攝有. 則總別體

異. 不應言一故有父子譬生. 外曰如父子者.

一人而父子一體而有總別. 以通上二難. 一

者偈本作不異難. 二者注中作異難. 今明總

別有異不異. 如雖有總別義異只是一體. 如

雖有父子義異終是一人. 不可聞父子體一謂

父子義亦一. 不可言父子義異謂體亦異. 不

可聞總攝別別不攝總. 總別義異便言體異.

不可聞總別體一令攝不攝義亦一. 內曰子

故父者. 世間父子凡有三事. 一但是父而非

子. 謂無前父時也. 二但子而非父. 謂未生子

時也. 三亦子亦父形二處也. 汝無有一物是

總非別. 是別非總. 亦總亦別. 故不得爲喩. 若

言唯取第三亦父亦子爲喩者. 是亦不然. 汝

下	欄

取婦生子竟方是父. 爾前但是子. 此子父不

一時. 汝總別一時. 卽總時有別. 卽別時有總.

無有前別而非後總. 後總而非別. 故不得爲

喩. 又汝若言時雖異體終一者. 子生爲父可

父子一體. 子未生決定是子不得是父. 則父

子異體便總別異體也. 注釋爲二. 一者釋父

子不一體. 復次是喩同我者. 我明父子體異

破汝一體也. 又子而爲父父而爲子. 則父子

無有定性. 無有定性則空. 乃同我上明空無

相義. 故明無相門無十相. 謂五塵生住滅及

男女也. 外曰應有甁皆信故. 自上已來第一

破自立三法一體竟. 今第二破外人引他證

立. 今前立次破. 立中不明三法一體直言有

甁者有三種義. 一世人未必皆執三法一體.

而世人皆執有甁. 故偏擧甁. 二者旣秤有甁.

當知世人卽信有是甁. 故知有卽是甁信甁

是一. 不可二甁故一卽是甁. 故此文含一體

之義. 三者自上已來破大總別義. 從此已後

破細總別. 總別中凡有二種. 一者外甁. 二者

內身. 破此內外卽明內外皆空. 故今文偏擧

甁也. 注中秤眼見者. 上舌救辭理已窮. 是故

擧眼. 內曰有不異故一切無. 雖引世證終明

一體. 則自立他證一切不成. 故云一切無. 二

者自他同立三法一體. 甁與有一則失別. 有

與甁一則失總. 故一切無. 又甁與有不異有

與萬物不異. 汝用甁盛水時應用一切物盛

水. 一切物不堪盛水則甁亦應然. 故甁盛水

義壞. 故一切無. 甁義旣壞餘物例然. 故一

切無. 又以常於無常則無常不成1無常. 無

常於常不成常. 故云一切無. 外曰如足分

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七五

上	欄

等名身. 前破外總別今破內總別. 故外人擧

內證外. 救上一切無難. 應言一切有也. 攬頭

足爲身故總別一體. 頭足相異故總別不同.

故一體義成總別又立. 卽是一切有也. 注中

明二義. 一辨內法二例外法. 明內法有二. 前

辨總別一體故云頭足分等雖不異身. 非但

足爲身者. 此明總別義異. 此云非但者. 非是

也足是別故非總. 身總身故總別義異. 如是

甁下次明外法亦二. 初別不異總明總別一

體. 而甁非總相第二明總別義異. 內曰下破

上總別一體義異也. 初牒一體. 何故足不爲

頭破一體也. 足與身旣一頭與身亦一. 身旣

一體足便一. 則失別相. 總別旣一失別則失

總. 還隨一切無也. 外曰諸分異故無過. 救

上頭足不異之難也. 我明頭足不異身. 不言

頭足自不異. 故頭足相望□別非總. 頭足之

別以成總身. □總非別故二義俱成. 不應偏

難. 內曰若爾無身. 縱其頭足異義. 則但見諸

分無別總身也. 總觀文前後可有六句. 一以

別從總. 總一別則一. 得總而失別. 二以總從

別. 別總成別得別失總. 三別不從總. 別與總

異. 四總不從別. 總與別異. 五欲令總別體一

而不相從則墮亦一亦異. 六反□之. 汝總別

一體而總一別不一. 亦應別一總不一. 外曰

下救上無身難也. 前法次譬. 多因者謂頭足

也. 一果現一總身也. 攬頭足多因成一總身

果. 何故言無身. 如色等是甁. 前擧內證外. 今

擧外證內. 注云非但色爲甁者. 色望香是別

而非總. 亦不離色爲甁者攬色成甁. 攬色成

中	欄

甁明總別一體. 非但色爲甁明總別義異. 故

就體□一就義常異. 內曰如色等甁亦不一.

上擧外證內. 今破外同內. 亦有六難. 一以總

從別. 得別失總. 二以別從總. 得總失別. 次三

四互不相從應互異. 五欲令一弱而不互從.

則亦一亦異. 次六總別一體. 別多而總一亦

應總多而別一. 合此六難以爲四過. 初兩得

一宗而失總別. 次兩得總別而墮異義. 第三

俱得而成勒沙婆. 第四顚倒□失三宗. 尋僧

□總別常有二義. 一者攬別成總總別不異.

二者別別相望則是異義. 如非但色爲甁. 此

是別別相望□異義. 不離色爲甁. 此是別不

異總義. 論主始終還捉二義. 破其二義. 若別

不異總則總一別亦一. 便失別異義. 若別別

□異則失總義. 照此二條一品皆曉也. 外曰

如軍林救上甁不多難也. 外國象軍上有四

人下一人. 馬軍上一人下二人. 車軍亦四人.

步軍四人相著. 從品初至此凡有四意. 一者

通立總別一體. 二從外曰應有甁皆信故別

立外法總別一體. 三者從如足分等名身別

立內法總別一體. 四今此文雙立內外. 軍內

林外. 故是別立猶是一類. 而□覆四章者. 但

內外之法惑人多愚故隨執破之. 又淨名云.

何謂病本. 謂有攀緣. 云何斷攀緣. 謂無所得.

云何無所得. 謂內見外見是無所得. 令欲息

其病本故歷法破之. 內曰衆亦如甁. 此可二

意譯之. 1一者衆終音明外人引事無究. 今欲

遮其後救. 明如是衆多猶爲一類□同甁說.

二者外云軍林內略軍林. 二言總名爲衆. □

下	欄

同於甁招六種過也. 注文中具二意. 從初是

衆音. 如松樹下是終音讀之也. 外曰受多甁.

自上已來捉立爲立. 今捉破作立. 汝上不許

我一甁者必欲受多甁. 若受多甁豈無一甁.

內曰非色等多故甁多. 非我義立色多甁多.

此是汝立耳. 汝未識門我. 呼之汝爲我. 豈不

惑哉. 又汝言我云色多甁亦多. 此爲是難爲

是立. 此實是難. 而汝謂立. 汝乃不識破立. 何

猶解總別義耶. 又汝旣受一亦受於多. 以破

一故見多. 破多故見一. 破一多故見亦一亦

多. 乃至見非一非多. 如破有見無破無見有

等. 故□是汝過. 我一無所受一亦不受多. 如

是五句. 又就汝覓一不得. 何處有多. 如是五

句有無亦爾. 外曰下品開三章. 二段已竟. 今

是第三破總別因. 若假實義上來破假今次

破實. 前問次答. 外云. 汝上但明塵多故甁多

分多故身多. 但是破果. 今旣有因. 必應有果.

注中復次者明色亦因亦果. 望甁爲因望塵

爲果. 內曰如果無因亦無者二義. 一者汝謂

因有故果有. 我明果無故因無. 果無已彰因

有未顯. 故外屈內申. 二者徵宗破. 汝因果旣

一. 果無卽因無. 復次三世爲一. 上立因果一

法體壞. 今立因果一三時壞. 上破因成今破

相續. 因若卽果無土可謝便無過去. 果若卽

因甁非未起故無未來. 旣無過未何有三世.

又過未二時攝入現在故云一也. 已作今作

當作者如是語壞者. 上明體壞今辨名壞. 外

曰因果相待成故如長短. 自上已來破因成

相續. 自此已後破相待. 若具作三假分章者.

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七六

上	欄

初破因成三世爲一破相續. 今破相待. 外擧

長短救三世一也. 如五尺形一丈爲短. 比三

尺爲長. 一物而有長短. 亦一物而有三世. 注

曰因長見短因短見長者. 因一丈物見五尺

爲短也. 觀甁卽是因者. 觀猶望也. 泥望甁爲

因望土爲果. 數論皆有此義. 數云. 一念有漏

□前爲果望後爲因. 成論習因義亦如是. 內

曰下偈本爲二. 初標章門次釋章門. 因他相

違共過故者標三門也. 因果之義已漏. 前責

外以長短爲喩. 今但破喩則所喩自亡. 非長

中長者釋上因他. 長若自長何須因他. 又若

長在長中則長應待長. 又若長自待長指還

觸指. 又若長自待長則長不待短. 此則以不

待爲待待爲不待. 義成大亂. 又長旣待長長

復待短. 是則一切皆待無有不待. 云何有待.

亦非短中釋上相違. 若短中有長則長短相

害. 長在短中短者爲長長者成短. 是則顚倒.

又長在短中終成短則無有長. 以何待短. 又

由短故長. 長在短中. 由涅槃故生死. 生死在

涅槃中. 淨穢等萬義皆爾. 中假義云. 他有長

可長. 不由短故長. 此是長在長中. 今無長可

長由短故長. 此義墮在短中. 若言長名由短

起長體不由短. 當知此長通在二處. 入第三

句破. 又長名由短起長名在短中. 則長名不

自長. 若長體不由短長體不待短. 長體應自

待長. 若長名體俱待於短. 則長名體俱在於

短. 若俱在短則長短□短無復有長. 旣無有

長云何有短. 一切皆無及共中者釋上共過. 若

二處有長則具招兩失. 注爲二. 初破長短二

中	欄

明無相待. 初又二. 前破長次例短. 初又四.

一牒二定三非四釋. [&FFFF]#實有長初句牒. 若長

中有第二定也. 是不可得第三非也. 何以故

第四釋也. 餘文易知. 開善有定待如色心. 有

不定待如長短. 莊嚴云有相開避待如色心.

有相傾奪待如長短. □入今門所責

破異品第四

異有三種. 一別異相. 如此人彼人. 二反異.

如牛糞團反爲陸團. 三合異. 如有一合成甁.

今破合異也. 世師後立義者亦有三義. 如神

品初說之. 一出世在後. 二義不盛行. 三約句

次第異爲第二也. 彼立三法異體者略有五

義. 一約立諦異. 甁爲主諦. 一是依諦. 有爲總

諦. 二常無常異. 甁一無常. 大有是常. 三生了

異. 甁一爲生因所生. 有是了因. 四名字異. 五

能知智異. 以有五異故三法異體. 今破異者.

上破一見. 今破異見. 又今破異爲成無一. 上

破一爲成無異. 問外立總別一異與內何義

同耶. 答與內眞俗一體異體. 同外明大有是

常而別法無常. 常無常一體異體. 何異內眞

常俗無常而眞俗一異體耶. 又外謂大有遍與

萬法一異體. 內眞亦遍萬法一異體. 又僧□

前計一. 世師後立異. 如開善前立一體. 龍光

後明異體. 又設令義異者. 提婆旣用一異破

外道. 亦將一異以破內也. 舊十地論師謂眞

常妄無常. 亦得以一異破之. 可以意得也. 品

開爲四. 第一破外總別異體義. 二破內總別

異體. 第三破內外總別之因. 第四破外人橫

過論主. 此四卽成次第. 初外人牒論主明三

下	欄

法異體爲過請陳其失. 又外謂三法一體是則

有過. 三法異體謂其無過. 汝言有者可爲出

之. 又上借異破一. 外謂一法有過異法無失.

所以問也. 又一異相待有過無過相待一. 有

過故異宗無過. 問此外曰何故無修□路. 答

提婆百偈每存要略. 但明破異. 則知立異. 故

略於外立. 天親爲欲發起義生外問. 亦可實

是本問. 但易解不釋. 故無修□路. 內曰若有

等異一一無. 前破三法一體互望有於三過.

謂成不成及以顚倒. 今破三法異體亦三法

互望亦有三過. 謂都無三法. 若甁與兩異用

何爲甁. 一與兩異以何爲一. 有與兩異用何

爲有. 故都無三法. 注釋前品多一□往復釋.

此品多以雙雙相對. 今有二難. 一都失難. 復

次下第二互失難. 三法異體互有去留. 望前

應具四句. 一俱去. 二俱留. 三四互有去留. 外

曰不然救都失也. 三法體異若不共合則三

法都失. 以三法雖異而共合故三法都成. 外

人正取不得相離爲合. 非三物各離而後共

合. 注釋爲二. 一明三法共合救都失難. 汝言

甁失下救互失難. 又開四別. 一牒難. 是語非

也第二總非. 何以故下第三釋非. 以異合故

下第四結成彼義. 彼謂論主不解異義執於

別異難彼合異. 是故今擧合異簡除別異. 內

曰若爾多甁. 前明三法若異都無三法. 今明

三法若合則墮多三也. 有與甁合名爲有甁.

一與甁合一復爲甁. 當甁又甁. 故成三甁. 所

以作三甁難者. 彼有三物體. 以二物與一物

合從一物受名故成三也. 在甁旣三. 有一亦

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七七

上	欄

三. 成九法也. 注中爲二. 一釋多甁難. 汝言下

破上第二合異. 雖有兩異不同終是於異. 若

合不名異. 則是不異今合猶是異. 以異救異.

如以神救神. 應更說因者. 因名所以也. 外曰

總故心那故有一非甁. 救多甁難也. 三法之

中二是義合. 是故非甁. 甁是主諦. 唯甁是甁

故無多甁亦無有多有一. 又答上應更說因.

明二非甁卽是義理名爲說因. 故以一答答前

二難. 內曰若爾無甁. 若簡除二法以何爲甁.

故云無甁. 亦應云若爾無有若爾無一. 前卽

得有墮多. 今則[&FFFF]#多墮無. 亦是破其說因. 汝

雖作此說因終非義理. 不名說因. 外曰受多

甁. 上來以立爲立. 今捉破爲立. 上以立爲立

中唯有二難. 一有則多. 二者不多則無. 但外

無以更救故執破爲立. 問論主有多無二難.

外何故謂內甁多不言論主執無. 答外謂論

主受彼多甁則甁義成. 外人不立無甁故不

謂論主受彼無甁. 又是答因. 以汝立多必知

有一名爲所以也. 內曰一無故者亦無此有

二破. 初明體一無故無多. 次明數一無故無

多. 今體一無故無多者. 外人立三法體異而

共合則成多甁. 故本無一甁. 一甁無故則無

有多. 前明無一故論主不受其一. 亦無有多

故不受其多. 若有一□然後方受. 竟無一多

何所受耶. 復次初數無故者. 第二明數一無

故無多. 此破與前異者. 前明立一甁體不成

故無一. 無一卽無多. 今明甁與一數本異. 卽

甁體上無一數. 一數無故亦無多. 故前是無

甁體. 今縱有甁體但甁體上原無有一數. 所

中	欄

以爲異也. 外曰甁有有合故. 上來至此□

[&FFFF]#遂三. 初以立爲立義旣不成. 次捉破爲立

義亦不成. 今還更捉立故有此文來也. 又初

立一甁. 論主破一無不成. 次救多甁. 論主

不受其多. 今還立一也. 問今立一甁與前

何異. 答上雖□[&FFFF]#多開大宗有二. 一者若立

有甁則墮於多. 若避多甁則墮無甁. 外今更

整理義宗雙通兩難. 明以三性不同會成一

體. 然雖合而異. 雖異而合. 雖異而合故非

是無. 雖合而異故非是多. 所以然者. 甁是自

體之名. 有一從他受稱. 從他受稱故甁名有

一. 而有一性□非甁故無多甁. 而甁是當體

之名不失已性故無無甁. 汝不可聞甁名有

一卽謂有一是甁便有多甁. 亦不可聞有一

非甁便謂甁亦無體. 大宗雖救有甁旣是三

都立也. 注前擧甁與有合雙通二難. 甁與有

合故甁名有. 此明雖異而合故甁受有名. [&FFFF]#

無甁難. 非盡有此明雖合而異甁非盡體是

有. [&FFFF]#多甁難. 問何故前[&FFFF]#無甁難. 答論主

上二門破之. 初云一無故多亦無. 次云初數

無故. 此二□明外人墮無甁過. 是故今前通

無甁. 甁與有合故甁名爲有. 非是無甁. 偈

本正意爾也. 是以天親前釋通無甁難. 恐乃

[&FFFF]#無甁還墮多甁. 是故又云非盡有[&FFFF]#於多

甁. 如是甁與一合甁名一. 此就甁與一合亦

通兩難. 問偈本但就有門通於兩難. 天親何

故更就一作耶. 答此有深旨. 論主上有雙破.

初云一無故多亦無此是正無甁難. 故今

明甁與有合甁名有以通之也. 上第二復次

下	欄

云初數無. 故今明甁與一合甁名爲一. 卽用

通之. 甁雖與一數異. 甁與一數合故甁名一

數. 非初數無. 自講百論諸師多不見斯意. 謂

文爲煩. 內曰下亦有二. 一指前二正破. 指前

者. 汝雖異而合還墮於多. 雖合而異不離無

失. 故已漏前關不應重立. 但有是語者. 雖有

不多不無之言無不多不無之義. 故云但也.

若有非甁則無甁者. 前具有多無二門. 今略

指無門. 所以偏指無門者. 外云甁有有合則

正救於無故今偏指無也. 今當更說甁應非

甁第二正破也. 甁與有合遂從有名有. 有體

非甁. 甁與非甁合. 從非名非應名非甁. 若不

從非名非. 亦不從有名有. 問何故作此破耶.

答凡有三義. 一者縱奪二門. 向指前破云若

有非甁則無甁. 此奪破也. 今縱有甁. 甁與有

合從有名有. 應從非名非. 二者兩文破其二

義. 外云. 雖合而異雖異而合. 向指前破. 破其

雖合而異. 今破其雖異而合. 雖合而異卽著

無甁之難. 雖異而合弊非甁之□. 三者欲顯

二義墮無甁. 雖合而異旣墮無甁. 雖異而

合從非名非亦墮無甁也. 注中爲三. 初牒外

義. 是有非甁第二句將設□而□外義定宗

大有. 有自無他. 故言是有非甁. 若甁與非

甁合下第三正設□. 有人言. 此擧異類□.

汝甁與有異亦與空異與有異從有名有. 與

空異從空名空. 今謂此可勢破. 非文正意

也. 外曰無無合故非非甁. 外云. 有有二義. 一

者有有義. 二者無甁義. 有有義是有故甁與

有合從有名有. 非甁義邊是無. 無則無合故

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七八

上	欄

甁不與無合從無名無也. 然但轉側一字故

有內破外通也. 注中有二. 一通後□二解前

難. 明有非甁邊無合不得從非名非以通上

□. 今有有故下明非甁有邊是有有故有合

從有名有通上. 指前無甁難也若通上虛空

□者. 大有是有可得甁與有合. 虛空是無. 無

故無所合. 亦得更逐語與文. 若兩大有可與

甁異虛空應當不異. 若俱異應俱合外答云.

有物異可得合如二手. 無物異如一手. 有一

手無不得合也. 內曰今有合甁故者亦有二

難. 一縱合破二奪合破. 縱合破者. 汝若言有

體是有故甁與有合遵名有者. 有多與甁合

有應生甁. 則有是生因有便應無常. 則破汝

義也. 二奪合破者. 旣秤今有合甁故. 甁有則

知本未與有合時無甁. 若無甁誰與有合. 猶

是無無合耳. 注釋爲二. 初釋縱合破. 今有合

甁故有應生甁. 從若汝謂下第二取意奪合

破. 汝謂甁未與有合未有甁. 爾時旣無甁. 將

何與有合耶. 外曰有了甁等故如燈通上二

難也. 有如燈甁如物也. 燈但了出物非生物.

有但了出甁非生甁. 故無初過. 二者未爲燈

照時非是無物. 甁未與有合時亦非無甁. 是

故有甁得與有合. 通上無無合難. 注云有非

但甁等諸物因. 此但字訓是也. 故破一品中

頻有但言. 亦明有非是甁等諸物生因. 亦能

了甁等諸物者. 此亦字應秤爲但. 謂大有但

能了甁等諸物耳. 內曰若有法能了如燈甁

中先有者. 就文始末總有三破別成六關. 初

就甁有甁無以破於有成於兩難. 次就甁相

中	欄

可相破復成二關. 三就燈縱奪復成兩難. 合

六關也. 謂有三雙. 前二破法後一破譬. 就初

爲二. 若有法能了如燈者牒外義也. 甁中先

有者設二難也. 一者有難. 燈未照甁則暗中

甁前有. 有未與甁合時甁亦先有. 甁旣前有.

何用有也. 故於合義而有墮無用. 問暗中

有甁. 燈有了出之用. 亦前有於甁. 有了出用.

何故無用. 答有小異燈. 汝有本令物有耳. 今

物未與有合先已有竟. 何用有也. 若言有甁

性者. 此性有異無. 終自是有. 又性有本來自

有不由有有. 亦事有本來自有亦不由有有.

又大有了性有成有. 陶師亦能爾. 陶師旣是

生因大有亦是生因. 第二就無難者. 若未與

有合未有甁. 與有合方有甁. 則有是生因前

得了墮無用過. 後得用墮生因. 問今偈本破

燈與破神品破燈何異. 答上暗中甁本有而

覺體本無. 有無不同故非譬. 今偈縱其甁法

先有而有墮無用過. 問上何故就無破今就

有破. 答道理之中緣未合時五道之中實無

覺體. 故就無破. 道理之中甁未與大有合時

不無有甁. 故就有破. 偈本二. 一者就甁已有

破. 二就甁未有破. 就甁已有破法譬乃同而

有墮無用之失. 若有未合時下就未有義破.

法譬不同得於有用而有墮生因之過. 復次

若以相可相成何故一不二者. 就相可相破.

若以相可相成者牒外義也. 大有是相甁是

可相. 要以大有之相甁爲可相. 然後甁方得

成故云若以相可相成也. 何以故一不二者

第二正破. 甁旣有相復有可相. 二義方成者.

下	欄

大有何故唯是能相之一不具能相所相二

也. 牒文正爾. 若縱橫難者. 以有同甁則□應

有二. 若□有二則有更須有. 如是無窮. 次以

甁同有. 有若自有不更須有者. 甁亦自有不

須有有甁. 二顚倒難. 汝若有不須有而甁須

有者. 亦應甁不須有而有須有也. 所以須作

顚倒難. 一切諸法要須相可相義方得成. 而

汝甁須相可相有不須相可相此義旣偏故

招顚倒過也. 燈喩前已破者第三次破燈. 前

破法說今次破譬. 亦二. 一者奪破明前已破

燈. 汝何所引. 復次下第二縱破. 外有燈□破

之. 外將燈喩有. 內□燈譬甁. 燈自照不假外

照. 甁亦自有不待外有. 此捉甁同燈. 若甁不

能自有須有有甁. 亦燈不能自照須照照燈.

次有顚倒之難. 若甁不自而燈自者. 亦應燈

不自而甁自也. 外曰如身相. 自上已來破外

總別. 今第二破內總別. 卽明內外空義. 上有

三破六關. 今備救之. 要須足爲身相. 足則有

用非足無用. 有足能了出身非生於身. 故無

生因之難. 如足爲身相. 身爲可相故身具能

相可相. 二而不一. 而足更不心相. 別足但一

而不二. 甁有亦爾. 故無第二難. 而燈能自照

不假外照. 而身不能自有要須足爲相. 如甁

不能自有須有有甁. 故無第三難也. 內曰下

此文但破其譬. 則法說自亡. 又但破譬者卽

是心□此身畢竟不得. 觀身實相觀佛亦然.

令外人得佛道也. 就內破爲二. 一破有分身.

二破諸分. 所以破此二者. 外云. 身具能相可

相二. 諸分但是能相無相可相二. 今破身與

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之中

頁數:二七九

上	欄

諸分. 卽是破外能相可相義盡也. 就破總身

爲二. 一破粗總二破細總. 初又二. 一具在破

二分在破. 初牒具在. 何故頭中無足正破也.

一身旣具在頭中. 是故題中應有於足. 問何

故前作具在破也. 答外人以足分等爲總身

之相. 旣見諸分則知有分之身. 若爾有分之

身應具在諸分之中. 然外人前擧足爲身相.

今應云足中有頭. 而言顯中有足者. 隨寄一

處以論之耳. 注釋爲二. 前開二關定之. 若有

身法者下牒外人義. 外云. 諸分和合別有總

身法異於諸分. 如假有體家義. 別有假體異

於實體. 亦如犢子四大和合別有眼法. 五陰

和合別有人法. 故具在分在破假身有體及

犢子義. 於足分等中爲具有耶爲分有耶. 所

以偏定之於足分者. 以外人擧足分爲身家

相故. 就足分中以字之耳. 若具有者下正作

難也. 身法一故者. 犢子四大和合有眼法. 五

陰和合有人法. 假有體亦五陰和合別有總

假法. 與今外道同. 有一總身之法. 在於足中

則足中有頭. 若在頭中則頭中有足. 若分有

者第二分在破. 初牒. 次非何以故下正破. 若

唯分在如有分之頭在分頭中有分之足在分

足中. 此則頭處有頭足處有足. 乃[&FFFF]#頭中有

足之過. 而有有分同諸分過. 故言有分如分

注三. 一牒二破三結. 若足中有分與足分等

餘分中亦爾者. 此明有分足在分足中. 餘分

亦爾此□是牒外義也. 則有分與分爲一者

正破也. 此言一者凡有兩義. 一者有有分頭

復有分頭. 則有分與分齊等故名爲一. 則有

中	欄

兩頭八足之過. 二者有分卽是諸分故名爲

一. 乃1至兩顯八足則失有分唯有諸分也. 是

故下總結也. 如是足等下. 自上已來破粗總

別. 今第二破細總別. 足爲有分指名爲分. 亦

應作分在具在破之. 有分無故諸分亦無. 自

上已來破粗細二總. 卽是破有分竟. 今第二

破無粗細二家之分. 外曰後塵在故. 自上已

來二段破內外總別果竟. 今第二次破內外

總別之因. 此文來意有其近遠. 遠意擧塵總

別救上總別之果. 衛世師云. 三災起時世界

粗物旣是有爲悉皆滅盡. 唯有□虛塵常住

不滅爲內外法因. 若無此塵者後世界起時

卽成無因有果. 今此微塵在後生諸物. 則有

因有果. 次近生者. 上破分有分皆無外人云.

微塵圓而是常. 無十方分故不墮前分有分

中破. 雖非分有分能作分有分因. 故分有分

不無數人義從此塵集成一切物. 一切物散

還爲此塵. 與外道異者凡有二義. 一體具三

相. 是共有因故是無常. 二從所作因緣. 故雜

心云. 若從一因生當知則無有. 莊嚴云. □虛

塵無方分. 刹那亦無初中後. 開善云. □虛塵

有方分. 刹那有初中後. 而同明從細成粗粗

成世界. 內曰若集爲甁一切甁. 內破有二. 若

集爲甁牒外義也. 所以牒其集者. 彼明微塵

是常又無諸分. 據其體性一一皆非是甁. 要

須聚集方能成甁. 故牒彼集也. 一切甁者第

二破有二義 . 一者大集二者小集. 言大集者.

若微塵有甁性. 則天下一切塵□應成甁. 不

應成餘物. 若微塵或生甁或生餘物. 則微塵

下	欄

無有甁性. 若無甁性則一切塵雖復聚集都

不成甁. 次就細集難者. 此是小分一切. 謂甁

中一切. 若微塵中有於甁性. 應一一塵各成

一甁. 若一一塵不能各生一甁. 多聚亦不能

生. 古今但作前二難. 余聽及講來常怏怏此

文. 今詳天親意. □不與此二釋相應. 此二釋

乃可勢破耳. 今所明者. 外人直計塵能成甁.

今開二關定之. 汝爲都集天下塵成甁. 爲不

都集天下塵成甁. 則汝若都集天下塵成甁則

天下塵皆應成甁. 汝若不都集天下塵成甁

則天下塵皆非甁. 旣有都集不都集則招都

成都不成之過. 文意正爾也. 注釋爲二. 初指

後破塵體. 次正破破塵用. 又指後卽奪破明

無此塵. 次縱有以二關責也. 將此注望前二

釋. □不相應也. 外曰下外人引縷□集力爲

例通上都集不都集二難. 縷□一一不能. 多

集則能. 以一一不能故非都不集之難. 多集

則能非都集難. 諸百論師多不見此意也. 內

曰不定故者. 外謂一一定不能. 以通都不

集難. 多集定起通都集難. 今非此二定故云

不定. 二定旣壞則前兩難還成盲沙. 一定不

能多亦不能. 云何言一定不能多定能也. 外

曰分分有力故非不定. 明微塵一定不能多

定能. 以一一塵各有力故盲沙一定不能多

亦不能. 以各無力故有二種定非是不定. 定

義旣成卽兩難便壞. 內曰分有分一異過故.

破其一定不能多定能也. 汝言分不能有分

能者. 若分與有分一. 分旣不能. 有分亦不能.

有分旣能. 分亦應能. 若有分能而分不能. 卽

經數:一八二七

經名:百論疏卷中之下

頁數:二八○

上	欄

是異義. 亦應有五難. 如以神從覺等也. 又有

分與分一如衆□成[&FFFF]#一. [&FFFF]#一衆□一. 如身

一頭足一. 若[&FFFF]#與衆□一. 衆□旣多在[&FFFF]#亦

多. 亦卽難. 如破一品說. 若分與有分異.

離衆□之外別應有[&FFFF]#. 衆□旣滅而[&FFFF]#應在.

若□滅則[&FFFF]#滅. 不得言異. 又縱離衆□別有

[&FFFF]#者. [&FFFF]#爲具在一□中. 爲分在一□中. 若具

在一□中. 卽一□之中便有衆□. 又偏在一

□中. 卽餘□中應無[&FFFF]#. 若餘□皆有[&FFFF]#者. 卽

有多[&FFFF]#. 若一[&FFFF]#分在衆□中者. 卽有分如分.

注爲二. 初釋偈一異過故. 復次下義生有無

破. 初就無門破. 當衆□時未有於[&FFFF]#. 何所待

故名之爲分. 若衆□時已有於[&FFFF]#. 何用分力.

外曰汝是破法人. 自上已來三番破外人總

別異體義竟. 今第四破外人橫過. 論主前破

外人過同破法人者此有近遠. 遠而爲論. 從

神品竟於此文若法若人一之與異□皆破

之. 故名壞法人. 此是衆師總罵. 非獨衛世瞋

呵. 二近生者. 自上已來文三義四. 文三者. 一

破外總別. 二破內總別. 三破微塵. 破總別因

也. 義四者. 謂因果內外也. 此四總攝諸法. 汝

□破之名破法人. 內答有二. 一天親義生[&FFFF]#

過答. 二提婆推過答. [&FFFF]#過答者. 汝謂總別體

異. 就汝覓異義不成. 非我過也. 又此卽是推

過答. 以外計有與甁異覓異不成. 不成之過

還是汝也. 又汝上來橫自立義. 今復橫過於

他. 故重招罪也. 復次無見有有見無等第二

推過答. 今前通數此義. 有見外道名無見

有. 無見外道名有見無. 就內法. 薩婆多等是

中	欄

無見有. 方廣之流謂有見無. 就文釋者. 明衛

世立異凡有二過. 一者佛法頭足因緣名之

爲身. 而外道謂非是身名有見無. [&FFFF]#頭足外

實無別總身. 而謂別有總身名無見有. 又假

有體家離四敢別有假柱體. 離五陰別有假

人體. 是無見有. 假無體義云唯有五陰但有

四微. 是有見無義. 無體有用具有二義. 別有

用名無見有. 無有體是有見無. 注爲二. 初標

二門次釋二門. 標二門者. 汝與破法人同謂

破法章門也. 乃復過甚標過甚章門也. 破法

人同是有見無. 乃復過甚謂無見有. 何以故

下釋二門也. 又二. 前就內法次就外法. 就內

法釋二者. 初釋破法人同章門明因緣和合

爲身. 汝言非身卽是破因緣法. 若破因緣卽

破空義亦破中假. 故一切俱破. 如中論四諦

品說. 離是已別有身釋第二過甚章門. 明破

法之人但撥有令無不計無爲有. 汝遂撥有

令無. 又計無爲有. 豈非過甚. 次就外法釋. 如

文

百論疏卷中之中(終)

百論疏卷中之餘

釋吉藏撰

破情品第五

破法有三雙. 前破一異次破情塵者. 一爲歷

法觀行. 雖知一異已空未語情塵非有. 今欲

歷法明空令觀心觸境斯淨故次破情塵. 二

下	欄

者顚倒虛妄起無根本. 聊亂而生. 有病便治.

隨救卽破. 故前破一異之病今洗情塵之執.

三者菩薩作論本爲通經. 而方等衆經皆明

六情本性空寂. 但經中散說. 利根能悟鈍者

未了. 今廣釋之故有此品. 四者一切衆生有

此情故起諸煩惱. 在家之者因情塵而起愛.

出家外道由情塵而見生. 佛法有所得大小

乘人義亦如是. 今觀此情塵. 究竟無從故大

小內外愛見便息. 故有此品. 又諸方等經皆

明六根懺悔悟六本空卽六根罪滅. 四依欲

爲末世懺悔故觀六根空. 又法華等明六根

淸淨. 今悟六本空故六根淨耳. 今欲釋如此

等經故破六情. 皆是通來意也. 次別來意者.

前破一異總破諸法. 以萬法與於大有一體

異體義皆不成. 從此已後別破諸法. 謂萬像

之中有情塵因果. 前總後別. 觀門次第. 亦是

立義前後. 故有此品. 二者前破一異偏通破常

與無常法. 今次別破無常法. 亦是前總後別.

以爲次第. 三者一異理隱情塵義顯. 故捨彼

一異更立情塵. 故有此品. 四者一異是外

道所計. 情塵內外同執. 故別計不成故引通

來救. 故有此品. 五者上破異品末論主呵外

人云無見有有見無. 今接此故擧實有情塵.

而有見有. 非無見有亦非有見無. 論主若破

情塵則有見於無而別立佛法. 謂無見有. 故

有此品. 前破情次破塵者. 情內塵外. 親疏不

同故破前後. 問今破一異與破情塵義齊以

不. 答通義則齊. 外道橫計一異故謂於大有

與萬法一體異體. 亦外道橫計. 偏造遍造之